Впечатления россиян об отдыхе в Крыму, опрос, июнь 2016

Впечатления россиян об отдыхе в Крыму, опрос, июнь 2016
Отдых без путевок по прежнему остается главным в крымском туризме. Активный туризм при этом превышает спрос на курортное лечение, а в сегменте самостоятельных путешествий является основным. Длительность отдыха, в основном около 10 дней (одна-две недели), значительно короче, чем в советские времена. Поэтому известный советский максимум в 7-9 млн отдыхающих за год вполне достижим. Вопрос лишь в том, чтобы снизить пиковую нагрузку августа и увеличить загрузку отелей, санаториев, пансионатов и других баз размещения в июне.
Показатель желающих вернуться очень высок (89%!), это чрезвычайно хороший уровень, который говорит об особом эмоциальном отношении туристов к своему Крыму. 
Можно поблагодарить студентов и преподавателей Московского государственного университета за такую работу! Далее цитируем без комментариев:
По данным опроса студентами геофака МГУ, проведенного на прошлой неделе на крымском побережье среди отдыхающих, 38% гостей выбирают летом в Крыму пляжный отдых и ассоциируется он именно как край моря, солнца и пляжей. 26% знакомятся с историческими и культурными достопримечательностями полуострова и 12% едут в Крым на оздоровление. Достаточно большое количество туристов – 15% - интересует Крым как место активных пеших прогулок и горного туризма.
Наши гости неплохо знают местные достопримечательности, особенно Ласточкино гнездо, Судакскую генуэзскую крепость, гору Ай-Петри, Воронцовский дворец в Алупке, Бахчисарайский дворец, Золотые ворота в Коктебеле и Ливадийский дворец.
В первую очередь образ Крыма для опрошенных – это природа, история, культура, местные жители, кухня и крымские вина. Многие (13%) едут в Крым, потому что он «наш». 
Большинство туристов (52%) приезжает в Крым на одну-две недели, 16% планируют свой отпуск на 21 день и 16% готовы отдыхать здесь дольше 21 дня. При этом только 36% пользуются услугами туроператоров и турагентств, а остальные организовывают свой отдых сами. 89% гостей обязательно вернутся в Крым в ближайшие годы, а 8% решили не возвращаться вовсе. У наших гостей в целом сложился положительный образ Крыма (86%), но 9% недовольны отдыхом на крымском побережье.
Жителей европейской части России студенты МГУ насчитали около 27%, сибиряков - 22%, москвичей – 21%, Санкт-Петербуржцев – 6%.
От 50 до 100 тысяч рублей и более на отдых на одного человека готовы потратить 20% отдыхающих, в основном эта сумма колеблется от 16 до 50 тысяч. (58%) . Опрос был предоставлен Министерство курортов и туризма Республики Крым на пресс-конференции в режиме телемоста с московскими журналистами в пресс-центре РИА Крым
 
 
Поделиться: 
Источник: 

Отзывы

Только что вернулись из Крыма две семьи моих очень хороших знакомых. Подчеркну - не просто знакомых, а таких людей, словам которых я твёрдо доверяю.

 Поговорил с ними. Сопоставил собственные впечатления (мне ведь тоже довелось в своё время по Крыму и по всей Украине помотаться). Сравнил.
 И теперь хочу поделиться размышлениями.
 Уж не взыщите - я привык писать именно то что думаю, а не то что кому-то нравится, или не нравится.
 Разумеется никаких фамилий и прочих уточняющих данных не будет.
 
 1) Отдыхающих в Крыму - навалом. Ни малейшего недостатка курортников из России не ощущается. Да и украинцев, кстати - тоже хватает.
 Если человек говорит или пишет вам про пустые или полупустые крымские пляжи - значит он или сознательно врёт, или ему наврали а сам он в Крыму не бывал.
 Понятно что пляжи могли быть пустыми или полупустыми зимой или весной, не в сезон. Но это естественно и говорить про это не имеет смысла. Не в сезон много где пусто или полупусто.
 
 Никаких перебоев с электричеством, ни в малейшей степени, отдыхающими не ощущается.
 Равно как нет ни малейшего напряга с наличием продуктов питания.
 
 2) Крым - это полнейший, эталонный совок, в самом плохом смысле этого слова.
 Вся крымская инфраструктура застыла на уровне конца 1970-х годов.
 И в первую очередь - вовсе не из-за бедности, и не потому что Украина как-то особенно гнобила Крым.
 Украина ВСЯ представляла и представляет из себя такой совок. И Крым, при всей своей пророссийской риторике - остаётся частью общеукраинского совка.
 Совок - прежде всего В ГОЛОВАХ у крымчан, так же как и у всех украинцев.
 Крым ушёл из Украины. Но Украина даже не подумала уйти из Крымчан.
 
 Незадолго до того как поехать в Крым, мои знакомые побывали в таких российских городах как Тула и Псков - которые в общем-то никогда не входили в число особо посещаемых туристами мест. Там есть на что посмотреть, но до крымской популярности этим городам далеко и воспринимаются они многими москвичами как не особо привлекательная провинция.
 Так вот, по единодушному свидетельству людей, и Псков, и Тула, в плане гостинично-туристической инфраструктуры, выглядят по сравнению с Крымом (причём - с самыми популярными и цивилизованными местами Южного Берега Крыма) как Европа по сравнению с Африкой.
 Достаточно сказать что за месяц пребывания в Крыму, людям приехавшим с детьми - негде было банально постираться.
 И еда была приготовлена так, что есть можно было только очень серьёзно проголодавшись.
 При этом цены в Крыму - вполне себе на уровне турецких.
 Но если в Турции (а люди которые мне это рассказывали, бывали до того в Турции) за те же деньги в вашем номере трижды в день уберутся, то в Крыму никто особо не пошевелится, если не понукать.
 То есть, там проблема ни в коей мере не в бедности и не в каких-то санкциях, а в том что крымчане просто ПРИВЫКЛИ так жить, так вести себя - и ничего негативного во всём этом не замечают.
 
 Почему подобное происходит?
 
 Во-первых, на Украине, как я и сам это имел возможность наблюдать - не было такой страшной ломки как в России в девяностых годах. Украина не испытала такого жуткого, беспощадного удара капитализмом, как ельцинская Россия.
 Помню как я лично удивлялся тому, что даже в самый тяжёлый период, когда на Украине вместо нормальных денег были купоны - там на всех направлениях одна за другой на громадные расстояния шли электрички, в которых билеты стоили буквально гроши (многие безбилетники вообще ездили даром), у пенсионеров был бесплатный проезд, при этом в вагонах торговали все кому не лень, всем чем хотели. И незаметно было чтобы этих торгующих крышевали менты или бандиты. Равно как была почти свободная торговля на рынках, где частенько стояли явно местные люди (не везде и не всегда, но...).
 То есть, был разительный контраст с Россией, где с каждого человека государство стремилось содрать кожу живьём, где на многих маршрутах те же самые электрички либо отменили вовсе, либо оставили одну-две в день и билеты там стоили (в сравнении с Украиной) просто бешеных денег; где вся торговля была только в руках мафии.
 Как бы ни была бедна Украина - очень хорошо чувствовалось, что там государство проводит патерналистскую политику, позволяя выживать всем и давая возможность людям хоть как-то удержаться на плаву.
 Русским приходилось биться за жизнь и за кусок хлеба в неизмеримо более жестоких, нечеловеческих условиях, к которым вполне применимо такое определение как "закон джунглей".
 Украинцы в ту пору нередко завидовали русским, потому что не представляли себе полной картины всех российских реалий, судили лишь по отрывочным сведениям из третьих рук.
 
 Сегодня хохлы порой недоумевают: отчего это русские поддерживают Путина?
 Им не понять, потому что они не пережили наши девяностые годы.
 
 Из катастрофы девяностых годов, русские (те которым повезло выжить) вышли ДРУГИМИ людьми, а Россия - другой страной.
 Это примерно как евреи, после холокоста - удивили мир тем, что создали боеспособную армию, способную драться на нескольких фронтах сразу, против превосходящих сил противника; создали государство, способное воевать и побеждать, создали серьёзную экономику (в том числе достаточно эффективное сельское хозяйство) в условиях пустыни и почти полного отсутствия полезных ископаемых.
 Сейчас уже трудно себе представить, насколько было удивлено человечество той эпохи, когда евреи повели себя совершенно не по-еврейски (я говорю разумеется об обычных евреях Израиля, а не о всяких Ротшильдах из числа толстосумов).
 Да, в наше время в Израиле уже живут другие люди, которые вернули Египту Синай, а Ливану южные территории, которые ведут переговоры о независимости Палестины, которые маршируют в гей-парадах и которые наверное рано или поздно профукают Израиль.
 Но в сороковых-пятидесятых-шестидесятых годах двадцатого века, Израиль немало удивлял мир.
 Потому что, повторюсь - то поколение евреев было сильно встряхнуто и ошпарено Гитлером.
 Так вот нас, русских, тоже очень сильно изменила русская катастрофа девяностых годов.
 
 А украинцам было безусловно тяжело. Но катастрофы у них не было. Тяжело и катастрофично - это далеко не одно и то же.
 Украинцы, в массе своей - до сих пор совки.
 Когда мы сегодня смеёмся над их глупостями, недоумевая как они могут быть такими, какие они есть - нам надо вспомнить какими наивными лохами мы были сами, примерно в 1990 году.
 
 Плюс к этому, нужно прибавить ещё и национальный менталитет.
 Украинцы похожи на русских - но лишь отчасти.
 По многим чертам своего характера (да и по внешности тоже) этот народ пожалуй ближе к нациям балканской расы - всем этим молдаванам-румынам-болгарам-албанцам, которых лишь с очень большими оговорками можно причислить к семье европейских народов.
 На востоке и на севере Украины, поближе к русской границе, вы вполне можете встретить людей с вполне русской внешностью - светловолосых, голубоглазых и высоких. Они там не преобладают, но встречаются довольно часто.
 Дальше на юго-запад, особенно в районе Карпат, вы увидите людей с турецко-цыганской внешностью, чернявых и низкорослых, у которых даже музыка преобладает - азиатского типа. Их напевы похожи на козлино-баранье блеяние, как у большинства народов Азии.
 
Как и все балканцы, украинцы - нация в массе своей раздолбайская, не склонная к точности, ответственности и порядку.
 Помножьте это на колхозное прошлое - и получите картину маслом, как говорил персонаж из кинофильма "Ликвидация".
 
 Так вот, крымчане, в немалой степени, пропитаны этим же духом.
 Именно поэтому в их среде уже появился определённый пессимизм.
 Если сегодня вновь провести в Крыму референдум - Крымчане опять проголосуют за присоединение к России. Но никаких 90 с лишним процентов уже конечно не будет. Хорошо если наберётся около 60 процентов.
 И не потому что они плохо относятся к России. Нет!
 Просто крымчане похожи на тех колхозников, которые поначалу очень сильно радовались приходу капитализма, так как колхозная жизнь задолбала их дальше некуда, ведь колхоз - это вообще отстой и противоестественный изврат, идиотизм.
 А потом, и довольно быстро, колхозники взвыли и начали тосковать по своим колхозам. Потому что в колхозах можно было валять дурака, кое-как изображая доблестный труд и активно подворовывая комбикорм и вообще всё что плохо лежит и хорошо произрастает. А государство колхозникам ещё и платило хоть какие-то копейки, закрывая глаза на постоянные неурожаи, на крайне низкую производительность труда и на необходимость  из-за этого прикупать зерно за границей. То есть - в колхозах господствовала её величество халява. Перефразируя выражение Петросяна: колхозники делали вид что работали, а государство делало вид что платило. Все к этому привыкли и все были худо-бедно довольны.
 Инициативников, которые работали на совесть - в колхозах не любили и запросто могли сделать им какую-нибудь пакость (например подбросить навоз в надоенное молоко).
 Председатели и всевозможные бухгалтера-агрономы-парторги, все эти дармоеды кормившиеся при колхозах - были первыми ворами и бездельниками, подавая пример остальным.
 И никому ни о чём не приходилось думать, никто не напрягался - государство думало за всех, всем спускало разнарядки и спокойно терпело самое неумелое, примитивное очковтирательство.
 Когда халява закончилась, когда потребовалось работать на совесть, руками или головой - колхозы накрылись медным тазом.
 И колхозники, ещё вчера мечтавшие жить как в Европе (им ведь показали по телевизору европейские магазины с огромным выбором колбасы и сыра), осознав вдруг что теперь им и работать придётся как в Европе - взвыли от ужаса...
 
 Я понимаю что каждое сравнение хромает, но в чём-то крымчане похожи на вышеупомянутых колхозников.
 Их ждёт ломка. Им придётся совершить самое трудное в жизни - изменить самих себя.
 
 3) Самые разные люди, не знакомые друг с другом и лично никак не заинтересованные во вранье, рассказывали, что именно теперь, после присоединения Крыма к России, коррупция и взяточничество в Крыму вышли на новый уровень, по сравнению с которым прежний уровень кажется почти что детскими шалостями.
 Оно и понятно: прежний, киевский контроль над Крымом исчез, а для Москвы местное руководство - герои, патриоты, их трогать не моги!
 То есть, повторяется ситуация с некоторыми республиками находящимися в составе России, со всеми этими Дагестанами-Татарстанами.
 И это очень хреново!
 Потому что в Крыму сейчас, по сути дела - у власти находится прежнее, доставшееся в наследство от Украины руководство. С соответствующими представлениями о том, что такое хорошо и что такое плохо.
 В том числе и прокурор в Крыму, эта сексапильная няша Поклонская - тоже украинского розлива.
 Я готов согласиться с тем, что на начальном этапе, кандидатура Поклонской была наиболее подходящей, что это был хороший ход - поставить прокурором региона этакую симпампульку, очаровательную и ни разу не страшную, чей облик как-то не ассоциировался со словами "оккупация" и "аннексия".
 Но сейчас, когда всё худо-бедно устаканилось и мир уже не кипишует дрыгая ногами по поводу отжатия Крыма у хохлов - пора наверное заканчивать шутки и переходить к делу.
 
 Я не призываю к каким-то репрессиям по отношению к крымскому руководству.
 Приличия должны быть соблюдены.
 Сегодняшним хозяевам Крыма следует предоставить какие-нибудь такие должности за пределами Крыма, названия которых будут звучать значительно и авторитетно. Но при этом ни малейшего влияния на экономику или политику, обладатели этих должностей, иметь не должны. Пусть приходят на работу, хлопают глазами, ковыряют пальцем в носу и произносят громкие пустопорожние фразы. Не жалко.
 А в Крыму следует поставить у руля людей из совершенно других регионов - но только не из национальных республик, не с Дальнего Востока и ни в коем случае не из Москвы.
 В Крыму теперь нужны во всех властных структурах не герои, а скромные сотрудники. Причём такие, которые ни одного дня не жили в Крыму, или где-либо на Украине.
 
 Надо понимать что присоединение Крыма к России - это только пол-дела.
 Другая половина дела заключается в том, чтобы превратить Крым в полноценный российский регион.
 А для этого, как минимум, в Крыму надо навести элементарный порядок, хотя бы на уровне обычной российской провинции.
 

Добавить новый отзыв

Filtered HTML

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Допустимые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
CAPTCHA

Эта проверка нужна для того, чтобы доказать, что вы - не робот.